Warning: fopen(/var/www/moyazachetka/data/www/moyazachetka.ru/engine/cache/related_290.tmp): failed to open stream: Отказано в доступе in /var/www/moyazachetka/data/www/moyazachetka.ru/engine/modules/functions.php on line 334 Warning: fwrite() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /var/www/moyazachetka/data/www/moyazachetka.ru/engine/modules/functions.php on line 335 Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /var/www/moyazachetka/data/www/moyazachetka.ru/engine/modules/functions.php on line 336 Задачи.Статистика.


Тема Ответов Просмотров Дата Ответ от
Где найти курсовую 2 74287 19 марта 2010 18:36 Андрей10
Откуда реферат? 1 10679 19 марта 2010 18:33 Андрей10
Ваша специальность 0 10074 19 марта 2010 18:23 Поганка
Кто заказывал дипломы 10 31802 19 марта 2010 18:18 Поганка
Недоработанный диплом 2 13149 16 марта 2010 10:36 Наденька
 
Категория: Рефераты
 
СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАНИЕ 1 2
ЗАДАНИЕ 2 4
ЗАДАНИЕ 3 5
ЗАДАНИЕ 4 6
ЗАДАНИЕ 5 9
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 11

4 вариант
ЗАДАНИЕ 1
По данным о структуре производства валового регионального продукта постройте диаграммы, изображающие структуру, %.
1999 2000 2001
Валовой региональный продукт
из него: 100,0 100,0 100,0
производство товаров 46,5 51,5 49,7
производство услуг 45,7 42,0 42,4
чистые налоги на продукты 7,8 6,5 7,9

Решение
Построим диаграммы структуры.

Рис. 1 Структура производства валового регионального продукта в 1999 г.

Рис. 2 Структура производства валового регионального продукта в 2000 г.

Рис. 3 Структура производства валового регионального продукта в 2001 г.

ЗАДАНИЕ 2
Имеются следующие данные о стоимости основных фондов в отраслях экономики РФ, млрд. руб.
2001 2002
отрасли, производящие товары 6095435 13019400
отрасли, производящие услуги 6457531 13733279

Вычислите относительные показатели структуры.
Решение
Относительные показатели структуры характеризуют долю (удельный вес) составных частей целого в их общем итоге и обычно выражаются в виде коэффициентов (доли единиц) или процентах.
Для расчета показателей структуры стоимости основных фондов по отраслям экономики в 2001 и 2002 гг. составим таблицу 1.
Таблица 1
Структура стоимости основных фондов по отраслям экономики в 2001 и 2002 гг.
Показатель 2001 2002
руб. % к итогу руб. % к итогу
Стоимость основных фондов всего
в том числе 12552966 100,0 26752679 100,0
в отраслях, производящих товары 6095435 48,55 13019400 48,66
в отраслях, производящих услуги 6457531 51,45 13733279 51,34

Структура стоимости основных фондов по отраслям экономики в 2002 г. по сравнению с 2001 г. почти не изменилась. Наибольший удельный вес имеют отрасли, производящие услуги, наименьший – отрасли, производящие услуги

ЗАДАНИЕ 3
Распределение рабочих по тарифным разрядам одного из цехов завода по состоянию на 1 января 2004 г. характеризовались следующими данными:
Разряд тарифной сетки 1 2 3 4 5 6
Число рабочих 12 16 19 40 48 35

Определите средний тарифный разряд рабочего цеха.
Решение
Средний тарифный разряд рабочего цеха определим по формуле средней арифметической взвешенной:
, (1)
где х – варианта или значение признака;
f – частота повторения индивидуального значения признака (его вес).
Средний тарифный разряд рабочего цеха составит:

ЗАДАНИЕ 4
Ввод в действие производственных мощностей по добыче угля в РФ в 1998 – 2001 г. характеризуется следующими данными, млн. тонн:
1998 1999 2000 2001
0,9 2,0 5,1 4,6
Определите: цепные и базисные:
а) абсолютные приросты;
б) темпы роста;
в) темпы прироста.
Результаты расчетов представить в таблице. Сделать выводы.
Решение
Абсолютный прирост (∆i) определяется как разность между двумя уровнями динамического ряда. При сравнении с постоянной базой он равен:
∆i б =Yi – Y0, (2)
где ∆i б − абсолютный прирост базисный;
Yi − уровень сравниваемого периода;
Y0 − уровень базисного периода.
При сравнении с переменной базой абсолютный прирост равен:
∆iц =Yi – Yi-1, (3)
где ∆iц − абсолютный прирост цепной;
Yi-1− уровень непосредственно предшествующего периода.
Определим базисные абсолютные приросты:
∆1999 б = 2,0 – 0,9 = 1,1 млн. тонн
∆2000 б = 5,1 – 0,9 = 4,2 млн. тонн
∆2001 б = 4,6 – 0,9 = 3,7 млн. тонн
Определим цепные абсолютные приросты:
∆1999 ц = 2,0 – 0,9 = 1,1 млн. тонн
∆2000 ц = 5,1 – 2,0 = 3,1 млн. тонн
∆2001 ц = 4,6 – 5,1 = -0,5 млн. тонн
Темп роста (Тр) определяется как отношение двух сравниваемых уровней.
При сравнении с постоянной базой:
Трб = *100 % (4)
При сравнении с переменной базой:
Трц = *100 % (5)
Определим базисные темпы роста:
Трб(1999) = *100 % = 222,2%
Трб(2000) = *100 % = 566,7%
Трб(2001) = *100 % = 511,1%
Определим цепные темпы роста:
Трц(1999) = *100 % = 222,2%
Трц(2000) = *100 % = 255%
Трц(2001) = *100 % = 90,2%
Темп прироста показывает, на сколько процентов уровень данного периода больше (или меньше) базисного уровня. Он определяется по следующей формуле:
Тпр = Тр – 100% (6)
Определим базисные темпы прироста:
Тпр б(1999) = 222,2 – 100 = 122,2%
Тпр б(2000) = 566,7 – 100 = 466,7%
Тпр б(2001) = 511,1 – 100 = 411,1%
Определим цепные темпы прироста:
Тпр ц(1999) = 222,2 – 100 = 122,2%
Тпр ц(2000) = 255 – 100 = 155%
Тпр ц(2001) = 90,2 – 100 = 9,8%
Данные расчета представим в таблице 2.
Таблица 2
Динамика ввода в действие производственных мощностей по добыче угля в РФ в 1998-2001 гг.
Год Ввод произв. мощностей, тыс. тонн Абсолютный прирост, тыс. тонн Темп роста, % Темп прироста, %
Цепной Базисный Цепной Базисный Цепной Базисный
1998 0,9 − − − − − −
1999 2,0 1,1 1,1 222,2 222,2 122,2 122,2
2000 5,1 3,1 4,2 255,0 566,7 155,0 466,7
2001 4,6 -0,5 3,7 90,2 511,1 -9,8 411,1

Рассчитанные аналитические показатели характеризуют динамику ввода в действие производственных мощностей по добыче угля в РФ в 1998-2001 гг. Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость роста ввода производственных мощностей. По сравнению с 1998 годом она составила 3,7 тыс. тонн. Темп роста показывает, что ввод производственных мощностей в 2001 г. составляет 511,1 % от уровня 1998 г. Темп прироста дает возможность оценить на сколько процентов ввод в действие производственных мощностей по добыче угля в 2001 г. вырос по сравнению с 1998 годом – на 411,1 %.


Скачать полную версию работы.


Получить СМС код


Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 


 
Авторизация
Статьи
Архив
Рефераты
Дипломы
Курсовые
Голосование
Как Вы относитесь к взяточничеству в сфере высших учебных заведений?
1) Хорошо, это помогает тратить меньше сил на получение высшего образования
2) Нейтрально, мне все равно
3) Негативно, коррумпированность преподавателей мешает государству получать квалифицированных специалистов.

Спонсоры